关于信心的理解

在一些和伙伴们的讨论中,信心这一概念被提及并且被强调(在此感谢参与讨论的伙伴们,因为那里解决的是相对而言我比较个人的问题)。因此我想,也许可以集中起来讨论这个主题?这也许也会对其他人有所服务,成为一个可能的参考,或者说,扩展觉察。

我想,对这一主题的讨论,可以同时伴随着对塔罗牌十七号(灵性的催化剂;星星或希望)的探讨,因为在Ra看来,希望与信心,似乎是一个某种意义上的“同义语”:

[80.13]发问者:那么,从第十五号原型的观点来看,这个过程有点像是进入灵性母体的短程旅行?这(说法)有任何意义吗?
Ra:我是Ra.这个脱离关系的过程以及你所说的短程旅行最常与你所谓的希望(Hope)原型连结;我们比较喜欢称之为信心(Faith).这个原型是灵性的催化剂,并且由于灵性的赋能者之照亮,将开始造成行家在观点上的改变.

当然,我所发表的理解,也只是我个人的看法,因为:

[67.30]……然而, 虽然原型在这些被提供的生产性(generative)能量之复合体中是恒常的,但任何两个寻求者都不会从这些复合体中获得相同的产出,这是远为更佳的了解.每一个寻求者会以该原型之复合体中对它而言最重要的特征来经验各个原型.

所以,也欢迎大家来发表自己的看法,从而来丰富对信心这一概念的理解,于是在每一个独特的理解中求取到对该概念的合一。

那么我们开始吧。

1.塔罗牌十七号的牌面内容

(1)方向

方向的理解详情

个人理解,塔罗牌第十七号(灵性的催化剂;星星或希望),除了依然蕴含极性的内容外,似乎还体现出一种“方向”的感觉。这似乎是在幻象所构成的长河或者大海中,指引方向的东西——因为在航行中,并不能真切地看到要去的地方,但是有了该方向的指引,可以前往抵达。就像在地理大发现时期的航海者们一样,前往探索的是海另一边的未知之地,在茫茫的大海漫长旅途中他们是“无依无靠”的,但是总凭着星象与磁极指引方向。于是幻象处于恒常的流变中,存在却一直向前进。正如伙伴所说的这句非常诗意的话:

(2)天上、地上与人物

构图的理解详情

个人理解,塔罗牌第十七号的纵向方向的构图,似乎意在描绘天上与地上两部分。天上有其内容,而地上也有其内容。

天上的主旨也许是星星,星星本身相对“超然”于地面,似乎也是在暗指,在“地上”,并没有真正的信心?或者说,信心并不来源于这个图像中人所站立之处。

这个“地上”的概念,也是一个个人猜想,因为心智、身体的催化剂都有一个脚放置于其上的平台。而灵性的催化剂中,这个平台是个方形的——不知道这么说对不对,如果它的确是要表达方形的,那么可能代表着物质世界或者幻象的世界。参考以下一法原文:

[91.21]发问者:方形的笼子可能代表物质幻象,一个不具魔法的形状.Ra可愿评论?
Ra:我是Ra.该方形,不管是在哪里被看见的,都是第三密度幻象的标志,并且可以被视为不具魔法的或者在适当的配置中已经从内在显化的;也就是说,被给予生命的物质世界.

如果还要增加一点理解,如果地面的确是要表达方形的,那么这个方形可能是“无限延展”的,因为它的两端之边界,似乎超出了图像范围之外。

地面上的人物右手方向的白色方块地域上,有花朵与蝴蝶,而左手边没有什么,似乎在指示在右手边(正面途径)是生机盎然的,或者说,人物右手之工作(看起来是在浇水),能够得到富有生气的结果。而左手之工作,所产出的结果,则相对来说可能“死寂”一些。而人物面向左边,背对右边,也许是在指示人们经常看不到自身正面途径之良果,只看到那黑暗(这似乎会对信心的建立有负面作用?)。在这里,也许可以参考器皿Carla本身的感人故事(并且不要忘记,这个故事也有Don与Jim的参与):

[103.4]发问者:该器皿询问为什么她最近失去她的喜悦? Ra可愿评论,请?
Ra:我是Ra.该器皿先前做了一个自由意志决定,不借由依照对抗疗法开出的化学复方去处理造成巨大痛苦的肉身催化剂;由于该器皿信赖Ra的建议,它确信这样做是有效用的.于是该催化剂以更完整的形式被给予(该器皿).外在的服务他人变得几乎不可能,导致该实体再次经验殉道者的选择;那就是将价值放在一个致命的行动当中,接着死亡,或者将价值放在对于太一造物者以及对于造物的意识上,从而活着.该器皿通过意志,选择后者的途径.然而,其心智及心智/情绪变貌并没有将维持合一状态——这是该实体通常经验的状态,并从出生以来一直经验着——所必需的支持给予这个决定.既然这个催化剂已经被接纳,为移除那些阻塞靛蓝色光芒的扭曲而已经开始的工作就得以迅速地继续进行下去.

[103.8]……至于该器皿,从行动的价值旅行到存在(esse)的价值之过程是艰辛的.该实体已否认自我,好从它称呼的上瘾*中解脱.这种受难——我们这里说的是虽小却在象征意义上重大的[衣服之]牺牲——造成该实体把自我性框架在贫穷之中,进而喂养不值得之状态,除非贫穷被视为真实的富裕.换句话说,良好的努力用在错误的原因上,导致困惑与扭曲.我们鼓励该器皿珍惜它自己,并看见它真实的需求是被自我所珍视的.我们建议沉思存在的真实富裕性.
( *原注: 该器皿在新年期间决心不为她自己买衣服, 为期一年.)

[104.3]发问者:该器皿已经判定不睿智地使用她的意志是指她不带喜悦与信心成份去使用它,于是构成殉道情况.Ra可愿就此评论,请?
Ra:我是Ra.我们很高兴该实体已经沉思我们曾给予它的资料.我们评论如下: 拥有特定的知识,即富含应许并较少扭曲朝向殉道的知识,对该器皿而言是有益健康的.该实体在思考上是强壮的,它在行动上也应该是强壮的,否则它拥有的东西将被移除.因此,知识的显化是该器皿要去检验的一个领域.

除此之外,记忆中一法里还可能有一段建议Carla看到自身工作之成果的话语,但是我一时半会找不到了。这成果也许会和一法[103.8]中Ra所说的“存在的真实富裕性”有关。

另外地,关于成果,还可以参考如下一法原文:

[42.12]发问者:在上次集会中,你说:“自我如果充分地意识到禁食这个催化剂的工作机制以及编写程式的技巧,它可以仅通过意志的集中与信心的机能促成程式被重新编写,而不需要禁食、饮食的类比效应,或其他类比的身体复合体之修炼.”高我使用什么程式技巧来确保渴望的课程会被学习,或会被第三密度的自我[位于我们第三密度的投生实验室]所尝试?
Ra:我是Ra.成长或滋养意志与信心只有一个技巧,那就是集中注意力.你们所称的小孩,其注意力持续时间被认为是很短的.你们大多数人的灵性注意力持续时间就跟小孩一样.因此关键在于想要变得有能力去聚集一个实体的注意力,并把它持守在渴望的程式规划之上.持续这个举动将强化意志力.这整个活动唯有当信心存在时才会发生,那个信心是:这个修炼的成果是可能的.

但是,也许这并不意味着需要通过一个成果而有信心,而是因为具有信心而取得成果。若成果是早就是确定不移的,那么信心没有意义。当一切都是不确定的混沌乃至于黑暗的时候,信心才显得珍贵而发光。

(3)磁极与极性

磁性与极性的理解详情

考虑到在埃及的时代,可能并没有指南针,因此将图像里星星内的那两个互相背靠的黑白三角形解读为指南针,可能是不符合时代背景的。但是也许可以从这时代的约束中释放出来,单单思考极性的意义。

并且通过磁性来思考极性,是可以的:

[93.3]一个实体可以从磁铁的物理极性所确实享有的性质来考虑极性.具有电特性的负极与正极,可以被视为就如物理意义上的(负极与正极).在这个脉络中值得注意的是,正如评判磁铁的负极与正极的相对好(坏)是不可能的,评判一个实体或一个行动的极性也是相当不可能的.另一个观看极性的方式可以涉及放射/吸收的概念.正面的东西具放射性;负面的东西具吸收性.

也许可以通过考虑塔罗牌各个牌面的明暗对比来思考这一点。在其它塔罗牌中,极性的对比也经常通过白色与黑色意象的对比而显化,但是其显化形式却各有不同,可以举一些例子:

(i)在一号牌(心智的母体;魔法师)中,象征被给予生命的物质世界的方形笼子底部有表示极性的黑白花纹方格。这似乎是在指示在这里,极性已经存在,但是还没有分离,因为始终相互间隔排列在一起。

(ii)在二号牌(心智的赋能者;高等女祭司)中,白色与黑色的柱子,分别列于图中女人的右手边和左手边。这似乎象征着极性已经取得分离。

(iii)在三号牌(心智的催化剂;皇后)中,情况似乎也有类似于一号牌:

[93.8]……实际上,你毋宁可以发现极性首先由物质幻象——它由画中实体所坐的那个不黑不白的方块所反映——中提供的许多机会所表达;其次, (还表达)在呈坐姿实体所在的位置上.它并未直接地面对机会,而是偏向这一边或另一边.在图像中你可以注意到一个暗示,即这个幻象的提供物将经常似乎在暗示机会摆在左手途径,或者你可以更简单地称为服务自我的途径上.这是心智的催化剂之本质的一部分.

那么再反过来看十七号牌(灵性的催化剂;星星或希望),也许地,它相较于其它牌面表达极性的特征,会有这样的区别:

第一,它显化表达的极性是取得明显的分离的,而不是像一号牌(心智的母体;魔法师)、三号牌(心智的催化剂;皇后)那样,或者黑白相间,或者“不黑不白”。

第二,它所显化表达的极性是如磁极的两端一般互相依靠在一起的,而不是像二号牌(心智的赋能者;高等女祭司)或六号牌(心智的大道;双轮战车或征服者)那样是对立的极性完全分化为两个独立的意象的。

如果以上考虑成立,那么,十七号牌(灵性的催化剂;星星或希望)似乎也就可以超越埃及时代的限制,从而也许可以用这样的极性(或磁性)意义来表达方向的概念本身,并且可以继续沉思这两个截然相反的存在相互吸引的意义。

(4)可能的占星学意象

可能的占星学意象的理解详情

在埃及塔罗中,似乎混杂着许多出自于其它来源的占星学意象:

[76.6]发问者:抱歉,我们在上一场和这一场集会间有这么长的耽搁.我想那是不得已的.可否请你告诉我塔罗牌(tarot)的起源?
Ra:我是Ra.这个研读与占卜系统的起源有两方面:首先的影响[以一种扭曲的样式]来自那些在埃及尝试教导一的法则的祭司们;他们赋予形式给他们所接收到的理解[如果你愿意原谅这种误称].这些形状于是成为入门者之学习/教导的一个规律部份.第二种影响是在你们所称的乌尔、迦勒底以及美索不达米亚土地上的那些实体们的影响;自古以来,他们就曾接收到他们称为与星空有关的资料[容我们说].于是我们发现这两种占卜方法被融合为一,产生了不均匀(uneven)的结果;[如你所称的]占星学与形状被结合起来,以表明一些[你或许会称为的]对应关系,也即可被你视为观看原型之尝试的典型变貌.

在十七号牌(灵性的催化剂;星星或希望)中,个人看法,也许牌面中的一些小星星来自于这样的占星学起源?但是在这里,如果“方向”这一概念的理解是正确的,那么这些小星星,似乎也同样可以被理解为方向?因为不难注意到,图像中人物左手边上空的七颗小星星,似乎像是北斗七星的勺子状。

2.信心的本质

信心的本质,或者说来源,是爱。

讨论的详情

如果以上对十七号牌的理解大致正确,那么,可以继续说一说我所理解的信心的本质。

信是对未见之事的确认,这也许就注定了信心不会在任何在幻象中已经发生的事情中建立。举一个例子,当某一个人已经到来,此时,我们还会去“相信他会到来”吗?只有当某一个人没有来,我们才会对这件事情有信心,或者没信心。

但是当幻象没有显化时,信心是否也就因此崩塌?例如相信某一个人会来,但是那个人却再也没有回来,于是感到失望,或者说没有信心。而这个模式,似乎在现实的幻象中是常见的。因此,进一步地,将信心建立于现实的幻象中,也是不太靠谱的。这样的信心,总是会有失望的时候。

可以关注到这一句话:

[106.23]……我们建议所有显化之本质都是虚幻的,并且只有当该实体从外形与阴影转向太一时才起作用.

那么,信心从一个又一个幻象中运动,而不为任意幻象本身停留,这样的信心,似乎才是真正不变的实质性的东西。那么,这样的信心,实际来源于这个幻象的世界之外,从而引导着每个自我的自由意志本身。

或者说,正是因为信心之催化,承担自由意志的自我,才得以运动。而这个信心的实质(或者本源),也许就是扬弃掉外在幻象了的内在的自我与其它自我的关系,这个关系,用“爱”的称呼来描述它也许是适当的。

也许可以举一个例子,当一个自我在所经历的每一个其它自我中,都能以某种形式看到自我(乃至于看到造物者),那么,他还会继续恐惧担忧下去吗?恐怕并不会,因为一切都是看起来陌生,但实质上是“熟悉”的。

3.从分离的幻象中看到信心

从一切分离的幻象中,都可以看到信心。

讨论的详情

虽然一般认为所经验的这个物质世界是一个幻象的世界,但是在这一个无限多幻象的海洋中,始终是自我与其它自我(最终乃至于太一无限造物者)支撑着这一切([104.26]舞台改变.戏幕拉下.灯光再次升起.遍及这整个宏伟的幻象,下一个、再下一个幻象,在底层支撑这一切的是太一无限造物者的庄严.)

那么,当我们感觉到自己无论如何都走不下去时,又该怎么办呢?我个人最近取得的理解是:从每一个分离的幻象看到信心,或者说,看到合一。那些不断限制、约束乃至于否定自己的东西,其实反过来成就了自己,使自己成为自己。并且当自己成为自己,那些限制、约束乃至于否定,也就不再是要杀害磨灭自己的东西,而是使自己站立的东西。

可以举一个例子,重力对于我们每个人而言,都是一个束缚,我们在地面上的日常活动,无论如何都无法直接逃离重力的影响。但是,也同样是重力,使我们得以站立在这个世界上,并且因为这个作用而行走活动。除了想飞的时候,我们会认为重力完全限制了我们吗?相反地,重力反过来成就了许多人类的美好。

这个意义,非常像塔罗十七号牌(灵性的催化剂;星星或希望)可能的具有的磁极之意义。因为在此面之外,还有另外一面,在此存在之外,始终还有另一存在。

因此,如果在每一个否定/自我否定的恐惧幻象中,都能看到信心(甚至从这样的否定中催生出信心),如果真的能够做到这个情况,那么,也就没有什么能够真正损害自己的信心了,因为一切否定与分离,最终竟然反过来建立了信心(这样有点卡bug的感觉),这样的信心无法被驳倒,从而会是长足的。

以上就是我对信心的一些个人看法。欢迎大家来就这一主题进行交流。

3 个赞

我不评论你沉思得到的观察,说明是否正确,我只能说个人根据quo群体说的信心资讯与个人主观的看法。

注:1信心是极化的钥匙。
2信心不是逻辑,无法用理性推理辩证。
3信心的本质即是一切都好,一切将会很好。
4信心是在坚定半空中、在完全的未知中。
5释放恐惧,获取信心。

这里举两个例子:小美有两个朋友a、b实体。

a没有工作,遇到生存困难,a向小美要钱提供援助,小美理性分析想了想,a没有工作,我就不可能分享与给钱,这是比较亏损自我利益的,一点所谓的益处都没有。我不给这笔钱。
b有工作收入来源,b暂时有困难也向小美提供援助,小美理性分析想了想;b这个人有收入,将来有机会也会提供帮助与交换的爱。我可以给他金钱。这好像是信心的思想态度。其实这个理性分析的态度看不到整体合一性的服务他人等同服务自我。

小美与这两个实体不管是拒绝与帮助的决定,都没有极化。因为信心并不是看到一个证据、证明才是否帮助?都归属于有条件性(橙色、黄色光芒)的爱。

而信心是形而上极化的钥匙是这样的(属实):小丽遇到c实体,c实体贫困潦倒,且没有经济来源,而小丽不求回报的爱,尽可能无条件性的帮助c实体,甚至借贷服务他人,这里可以看到信心成为希望,“希望该实体舒适,一切都好,一切将会好起来的”。并且小丽不求回报的服务他人了。小丽同时信心相信一切都是好的,鼓舞了自己与他人合一性。这个信心扩展了爱的深沉流动。

小丽不要求理性分析,而是直觉该实体的困难与跟随着自我的心走。

信心可不是理性逻辑辩识,我要有个条件下才能够帮助,这不能深化(无条件性的)爱。或者小丽理性申明说:在匆忙中,我没有空,我有小孩、老人要照顾,我还要工作,我没有许多时间去关注那些需要服务的人。我要在自己足够的时间才能做情感抚慰者。当你感受到小丽如此说话 是否感触的能量是橙色光芒能量,并不是绿色光芒能量。

人群有这样的集体意识心智扭曲表达:

“我都照顾不了自己了,我还要照顾他人”?

“我结婚了,我没有时间在交际”(你来地球是为了结婚的?)

“我有孩子了,我爱我孩子就行了”

“我有双生火焰了,我跟他相处有爱就行了”

这些实体如果在灵性圈子里谈论灵性的爱或自我有正面极化是非常明显的何等的荒缪。

事实上,在用理性逻辑辩证建造高塔。

而信心是在半空中,一只脚踏入半空,只是“坚定做出选择”,灵性赋能她自己 。信心并不是说要有稳固的生存(吃穿住行)。这里的信心没有智慧,只有在半空中坚定选择。

因此,或许建议该实体释放一些恐惧,拥抱一些恐惧。恐惧并不是问题,抓住恐惧才是问题。

然后以亚伦说一个故事(相信一切都是好的)来做结尾:

有一个故事,一个男人的马挣脱了马厩而消失不见了。所有的邻居都说:“喔!多么坏的运气啊!” 这个男人耸耸肩说:“坏运/好运,谁知道呢?”邻居们对他的反应带着困惑摇摇头。但第二天 这匹母马带着一匹野生的公马回家了,一匹强壮而骏俏的动物。所有的邻居们都说:“喔!多么好的运气啊!”再一次地,这个男人耸耸肩说:“好运/坏运,谁知道呢?” 第二天,男人的儿子试图去照顾这匹马时,(公)马踢他,踢断了他的腿。再一次地 所有的邻居们都说:“喔!多么坏的运气啊!”再一次地,这个男人耸耸肩说 “好运/坏运,谁知道呢?” 到了那一周的晚些时候,士兵们前来围捕那个地区的壮丁去从军,接着他们带走所有镇上的年轻的男人,除了这个跌断腿的年轻人之外。

4 个赞

意识表明与精神协调的实体、永恒的现在、永恒的意识、存在的领悟和在当下了解什么为一,这是真实的安然——是建基于神圣存在的安然之上,而非建基于物质存在的结构里。
意识表明,你不需要否认逻辑,你不需要否认左脑思维,你不需要以否认物质的方式,来加强或安置整体性功能的经验、直觉意识、光明面、经验的精神层面——意识表明,你仅仅需要记住谁是主人谁是仆人,在所有事上把头脑的理性思维放在次要位置上。

2 个赞

非常感谢你的评论!

因此,可以展开讨论信心与理性的关系。

信心与理性关系的讨论详情

在你的回复中,重点反映的是这样一件事:

——它是无法成立真正的信心的。在我看来,这是因为:

因此,信心与理性的关系,在你的讨论中取得了扩展。我们可以在这个基础上继续讨论这一对关系。

你所说的理性,我假定为是一种处理这个物质幻象世界因果关系的逻辑。正如你所举出的两个例子的区别,与人群的集体意识心智扭曲的表达。它们的同一之处,在于因为在一个分析下,看到了某种结果,所以在这个结果下,形成了自己的选择,从而展现出信心或不信。

这是智能生命的智能的意义,因为正是因为智慧(或者说,你所说的理性),使得生命们”看到了“在当前情况下没有发生、没有看见的事情,从而针对自己的看法采取相应的行动。在我们人类以及人类所处的这个地球的一般生命中,这帮助了我们这些生命趋利避害。

但是,这看起来像是信心,但是并不是真正的信心,或者说,信心的实质。因为信心始终是:

当看到了一个结果,而采取一个行动。那么这不是生动的信心,而是较为死寂的等待(哪怕这个结果是自己看到然后去努力实现它的)。因为它建立于一个被相信的幻象之上,从而该信心可以被幻象颠覆或肯定(因为幻象恒常流变,因此建立在其上的信心也会随之变化而变化),从而不是真的信心。

这样理性分析求取一个结果,然后采取一个行动的话,这就导致了你在例子中所说的:

但是,信心本身就是:

因此:

因为在这个幻象的世界中,一切能够被看到的、想到的所谓“证据、证明”,都是一个又一个幻象本身。这是因为:

[106.23]……我们建议所有显化之本质都是虚幻的,并且只有当该实体从外形与阴影转向太一时才起作用.

因此,在这个角度上,在你的语境下,你所说的理性分析,的确正如你所举出的例子那样,其中并没有那个真正的信心。

但是理性本身并不会就此与信心毫无关系,因为:

[3.9] 发问者: 我想起一句声明, 大意是说如果你有信心移动一座山, 那山就会移动. 似乎近似你刚才所说的东西.如果一个人全然地觉察一的法则, 他就能做这些事.那是否正确?
Ra:我是Ra.信心(faith),该发声振动变貌,或许是横亘在那些属于[我们会称为]无限道途的实体们与那些属于有限证明/理解的实体们之间的一块绊脚石.你理解到信心与智能无限(intelligent infinity)之间存在一致性的关联,这是十分正确的.然而,前者是灵性的用语,后者对于拿着尺规与笔寻求的人[的概念架构变貌]而言或许较能接受.

并且继续查看:

[68.7]…一个被空间/时间的负面部分所围绕的高度极化的正面心/身/灵复合体只会经验到黑暗,因为这就磁铁一样,(这两者)没有相似的地方.因此一道障碍自动地形成.

也许可以思考被加粗的地方,注意到这个的“绊脚石”与磁铁意象“障碍”的描述的相对性。个人的看法,这似乎正如上面所说的十七号塔罗牌(灵性的催化剂;星星或希望)中那个独特的极性反映形式。如果反映在这个理性与信心的关系上,似乎意味着,当有限证明/理解的实体们理性取得完全发展时,也就发生了从理性到信心的转变——这不是通过继续肯定所谓理性完成的,而是在对理性取得了充分的理解之后,以某种形式否定你所说的理性本身,从而转到另一极的信心上。

那么,信心与理性的关系,也许就是这样的一体两极的关系。

从而这个跨越“绊脚石”的那个转变,也许,你所说的那个“用理性逻辑辩证建造”的高塔,就终于被闪电击中,于是它(高塔)的残缺被显化。

十五号牌(灵性的母体;魔王),十六号牌(灵性的赋能者;被闪电击打的高塔),十七号牌(灵性的催化剂;星星或希望),似乎会有如此关系,正如你最开始在最开始在那个讨论中所提及的一法原文一样:

[80.13]发问者:那么,从第十五号原型的观点来看,这个过程有点像是进入灵性母体的短程旅行?这(说法)有任何意义吗?
Ra:我是Ra.这个脱离关系的过程以及你所说的短程旅行最常与你所谓的希望(Hope)原型连结;我们比较喜欢称之为信心(Faith).这个原型是灵性的催化剂,并且由于灵性的赋能者之照亮,将开始造成行家在观点上的改变.

因此,如果上述都大致正确,在这里也许可以回应你所指出的这一点(因为你似乎一直在进行这样的指出?):

我认为,这是正确的,因为在上述讨论的语义下,信心与理性,恰好就是互反的。在理性之内,没有作为另一极的信心,它在理性之外,却与理性有如磁铁般的一致性。但是若被闪电击中,理性开始证明出自身的不是,则开始走向信心的转变。这是我的理解。

不过似乎有一点比较有趣的是,也许很多从事理性分析工作的科学家或者思想家,反而似乎是某种信心使得他们工作理性分析的事物,从而产出某些结果——而这些信心,并不直接来源于他们的工作的理性分析本身。比较普遍的一种信念是:相信一切都有一种和谐的规律——而这个信念本身恐怕从根本上来说就不能被证明。

买咖,有离题了。

买鸭,又离题了。

1 个赞

我认为没有 :rofl:,因为这还是诉说信心本身的故事。只是在它与理性的关系上有所拓展,因此我认为没有偏题。

额,我贡献几句我看到的其他资料对faith的理解:

It is the extemporized motivation that has kept him to his line of dutiful performance, that can be called true faith, the life-giving essence behind all action, compounded of factors as abstruse to the touch as a pattern of lights in the air yet as real as tomorrow morning’s breakfast.

faith就是具有随机突发奇想性(或者说完全由当下Now的冲动决定)的行为动机的同时且让具有faith者的行为严格处于其之于宇宙的duty/honor框架内。虽然很简短,但是思考一下,会发现很有道理。

It achieves simply because it must!

2 个赞

我已经说过个人看法了,理性与信心一点没有关系。要说有关系,全宇宙为一体都有关系。

1 个赞

没有关系,我觉得啥样的理解都可以接受。一切都好,因为这是不同自我各自选择一个自身最偏好的理解。正如你所说:

有关系又怎么样?没有关系又如何?本质上我们只不过是站在各自的角度,在讲述同一件事。

信心的本质即一切都好,一切将会好的。就如亚伦说的那个故事。没有理性逻辑推论,你可以看看。信心是形而上层面的。你现在是说你的看法与我的看法略有不同,然后用信心的本质去证词,还是掉落在逻辑思维的圈套中。这就是属于有条件性的了。

1 个赞

嗯,我认为这样的理解是很好的,不假思索的“当下Now”的决定最能体现一个人的信心。

至于你所说的:

我认为觉察到这一点是好的,但是也许可以额外注释一点?无须通过这一点“严格框架”来限定了自己的那个“当下Now”的演绎,因为无论如何走,最终都是在表达这个宇宙自身啊。所以可以尽情释放恐惧去表达这个“当下Now”的信心。

也许这一关系,用下面这段话来说明更好?

理性无法证明自身,从而自身亏欠,于是走向信心,从而信心出离了理性,它不是理性,就是因为它不需要你所说的理性的“有条件性”而运动。从而从恐惧中被释放。

这一切虽然说看起来又像是在进行你所说的“证词”,但是我并不是在以理性证明,而只是在说明。

或许可以注意到这件事?当理性走向信心的那一刻,你所说的逻辑就停止了。

举个极端例子,信心就是你不借助任何工具用木筏漂流逃到太平洋美国西岸上,木筏等于一只脚,另一只脚等于顺其自然的漂流,你只有决定决心选择。没有什么理性考量放满食物例如牛奶、几百斤米,几头牛,几十只鸡,几只羊。你只能边漂流抓鱼充饥。然后到美国后,才徒步前往LL爱与光中心

1 个赞

是的,航海乃至于一切从未知情景向未知情景的探索行动,都非常能彰显信心。这个形状在最初对十七号牌的见解中也有提及。

重点不在于理性考量与否,而是在于一往无前的决心。其实很大可能,信心先于理性——正是因为有想要做某个事情的决心,才开始理性的工作,才会去想解决什么问题。如果反过来,那可能还没等这个旅途开始就已经在等死了。因为很多情况中,现实看上去是如此的“黑暗”,是如此的“不可能”,理性在这里终止,穿透这一层壁障的,只能是信心。

至于你所说的两只脚,也就是想要表达:

这个意义。

已知的东西不需要被探索,所以探索只能留给未知。但是如果需要执行这个探索的行为,那么必须要有信心。

1 个赞

嗯嗯,你的回复让我有了新的问题和新的想法,确实,对造物者的duty/honor会不会是对我们自身的限制呢?因为这样我们就没有了完全的自由(但是邦联说过反而这可能是真正的完全的自由)。感觉这是另外一个话题。

另外我觉得faith和中文的信心并不是完全对等。我其实也不知道该选取词典中的哪个定义,因为我对这个词的感觉也在摸索中,我更倾向于词典中的这条定义:

sincerity of intentions

以及

allegiance to duty or a person : [LOYALTY]

虽然词典中也有“belief and trust in and loyalty to God”和“firm belief in something for which there is no proof” 这两条定义,但是我记得Q’uo多次说过faith就是faith,不是belief in anything. 所以我觉得faith的定义就是这两条的结合,即忠实于自己义务的纯粹的意图就叫faith。

但是,如你所引述,Ra又说过这句话:“信心(faith),该发声振动变貌,或许是横亘在那些属于[我们会称为]无限道途的实体们与那些属于有限证明/理解的实体们之间的一块绊脚石”。所以这个概念真的很让我困惑。

1 个赞

严格来说,这个信心是无限造物者爱与创造的一个机能。信心与智能无限有一致性,在某种程度上,发展灵性复合体,即意味着发展信心的机能。有许多谈论信心的面向,在不同的情境下,有不同的表达和表述。因此可以分开来认识信心的机能。:heart:

1 个赞

也许需要分为两方面进行讨论?(虽然这两方面,最终可能是同一方面)

1.限制与自由

这是一个令人感到宏伟的话题。也许我们可以考虑以下的这个简单例子,虽然这个例子可能会有一些负面色彩,但是这个负面色彩也许有助于打破限制。

举例详情

在人类社会中,偷盗与杀人是不被允许的。但是,一个人类个体,是否因为因为偷盗或者杀人,就不是人类了?——换而言之,这个人演绎的任何一件事(包括那些负面的行为),都实际上是在演绎人类本身。这就是他最大的限制,因为他无法超脱于人类本身,所以一切行为,最终都是人类的行为。但是这是一个硬币的两面,对于他自身而言——因为他的确可以以人类的形态,去做任何事,是否也就是你所说的自由呢?

对于人类的个体与整体是这样,那么对于宣称一切存在的造物者,是否又是如此呢?因此这不是被造物者机械地决定做或者不做什么,而是造物者渴望每一个存在,用每一个存在自身的自由意志,去演绎造物者自身。

那么,所说的责任/荣誉(duty/honor),也许也就并不是一个难以理解的东西了。

2.信心的定义

展开讨论的详情

在你讨论的第二部分,似乎是在寻求一种信心的精确定义?这个精确性的期望体现在你在追溯忠实于英文原文。但是这似乎会是理性分析的变貌(以一种语义学的角度),但是恐怕涉及信心本身,正如上面所说,理性在那里停止。因此只能以各个面向说明,而不能证明(也即很难有一种唯一的解,每一种解释都是它的一个侧面或者反映,而难以是它本身)。

因此就像上面伙伴所说的:

所以,或许可以尝试从这种试图精确定义的限制中将自己的理解释放出来?但是考虑到你的理性特性(个人感觉你在论坛上的发言呈现出一种精确性理性渴望的特点),也许有一点可以参考:

理性逻辑停止的地方,就是信心发生的地方。

在这里,你所说的:

也许仍然是anything的一种——除非它不是一个存在,如果它是一个存在,那么它就是one of all things。也许对你进行你这样一个提问,会对你的思考有所帮助?这个提问是:

当你抛弃了自己的那个“自己义务的纯粹的意图”,你还能没有恐惧地、充满信心地走下去吗?如果不能,为什么?换而言之,这也许造成了自身的不自由——因为自己被自己所设定的意图约束了。这似乎仍然是一些理性的规定在作祟——要求自己去做什么不做什么,此后才能心安理得。

但是,如果在抛弃了那个“自己义务的纯粹的意图”的情况下,仍然能够没有恐惧地走下去,那么所具有的,就是那个信心本身了。此时,你的任何义务或者意图,反而都不会成为限制你的东西,从而可以自由,并且释放恐惧。(这是不是就和第一个方面联系在一起了?这两个方面一同沉思,也许有助于你的理解偏好,正如你自己所展现的这样。)

以上两个不同倾向的对比,你是否能够感觉到?这个对比所产生的差异,就是那个介于两者之间的“绊脚石”了。所以我认为,可以从第二种方式去寻求自己对于信心的理解,而非将信心(faith)建立于任何外在的理性之规定的定义。——这并不说理性不好,而是说在此时,理性只能说明,而不能证明,自然也不能产生任何独断专一的定义。因为始终:

当理性走向信心的那一刻,逻辑就停止了。

2 个赞

建议尽可能进入其中的能量感受或理解即可,直接的感受,再配合概念性的能量,两相结合意义变得明显。如果没有Ra的描述我们也没有这方面的认识,因此,我们看到我们需要文字概念的理解,又需要不执着于文字。在把握平衡的时候,不用去抛弃或者放弃什么。就像许多人对所谓头脑的否定,无时不刻用着它,却还要否定着它。

2 个赞

好的。
但是请容我说一句,在这个方面,可能我还是个婴儿 :rofl:,也需要去学会如何像你所说的那样。

就像感受心轮的能量一样,一样存在着无数进入心轮的感受性描述,但对没有经验过这个能量,但是看到过描述的实体来说,那些描述显得那么遥远的,显然否认那些概念性描述是不恰当的。因此,就像理解Ra资料一样,我们都能感受到无法理解全部,但能知道那是真的,这个时候,增加理解的素养,要比去否定不理解的部分更有用,等许多时间后,有些没体会到的,经常会有新的理解。我想这是每个寻求者都能感受到的。

2 个赞