奥微
43
我个人觉得，对于一部分人来说，能够在书面语言中表达出来的，肯定已经是这个人内心已经处理过，实际上内在并不强烈对立的情况。至少相比口头语言，情感能量强度要弱化许多。
而对于一些人，面对面沟通时的强烈输出，则是积压已久的爆发。
但是实际情况上，灵性圈中，似乎除了满嘴谈爱或者赞扬之外，表达任何异见或相反观点，就会被认为是不够有爱的，然后人们不自觉地让自己处于一个灵性高位，或自认为灵性高等，俯视批判那些看似分离的观点。
所以，关于ra或者quo等的表达，我也确实如你所说，内在工作过自己的“误解”，譬如quo不直接回答，是因为不能说，而干涉自己的自由意志。需要我们自己工作耐心议题。他们也不提示你需要耐心，而是由你自己顿悟自己原来需要耐心。或者理解到他们的回答，只针对当时的提问者，我们不能以自己为中心，要求对方满足自己的期望等。
回到当前的沟通理解上，很有意思的一个点，当我们泛泛地表示某种理解，譬如对资料都会有的个人化的偶尔的不理解，这是一个概括或抽象的普遍情况，于是理解容易达成。但是落到具体的示例上，就难以相互理解了。譬如关于地核铁元素的问题，其实是一个关于你感兴趣的新生的方面，却被一个你可能认为是权威的崇拜的人突然给断然否认的情况，要达成理解，必须有着同样具体的经验才可以。但是这个很少见，且不是人人都可以迁移类似经验的。
因为新生的事物，是很脆弱的。此时哪怕是微小的力量打击，都可能是暴风雨。don是物理学相关教授，这个问题被回答无意义，对他本人可能影响微乎其微，所以ra才比较干脆或断然。
但是对于当时的我来说，我就必须需要以否认ra这样类似弑父的行为来维护与防御新生的探索兴趣的自我。
我今天很耐心地表达这一些，或许是期望有人能够意识到，人们有时候的强烈否认或对立，其存在的特定阶段性的意义，从而不要灵性傲慢地俯视批判或讲道理。
2 个赞
奥微
44
其实非常感谢bodhi和being两位，因为今天在和你们的沟通中，我发现我察觉到两种精细的不同，比如两种爱，一种是对事情的爱，一种是人的爱，两种都可以达成无条件。
其次是耐心，譬如傲慢可能是对他人缺乏耐心，对自己缺乏耐心则是焦虑等。估计还有更细化的进一步的不同二元极性的关系，留待慢慢察觉发现。
2 个赞
不客气哈，交流总是一种彼此的分享和学习。最重要的打开能量场，打开心，这是都要学习的，因为通过这种打开自己，更深的接纳，让自己逐渐变得与造物者越来越兼容。
我记得亚伦说过，只要有各自自由意识，就不可能避免没有分歧出现，对于学习中的学生来说，每个人都会以自己的方式感知和产生经验和学习。敞开心有难度，发展自由沟通的蓝色光芒一样有难度。
或许，对于与自己相违背的催化剂总是不舒适的，但是没有催化剂，功课学不到，温和的手段全部都试过了，那么就会开始尝试使用更加激烈的。对Ra来说，属于合一的密度，用智慧调和的爱，有时候会被视为“冷漠”，实际上包含着更加深刻的爱。有时候，可以说造物者拥有一种爱，一种可能会被误解为“冷漠”的神性。
对个人的寻求来说，开始涉及到智慧，或者涉及到智慧与爱的平衡，以及涉及到更加深层不易觉察的无意识倾向，肯定是会越来越显示出许多的细节微妙性。
3 个赞
Xu
46
我刚开始对Quo虽谈不上讨厌，但也谈不上喜欢，总觉得是些泛泛而谈的官方套话，啰里啰嗦，比Ra语言含光量低了许多，但同时也能看见其受众要比一法更加广泛。
只是对一些特定问题的答案比较感兴趣，比如时间旁轨、脉轮和一些具体的小问题，后来在派对给别人读Quo的时候，一直处在很强烈的高频振动，时刻在接收能量，很多之前会直接略过的关于“爱”的部分也非常能共鸣，所以发现跟自己的状态关系很大，甚至有时候读前两遍都没一点感觉，当准备分享在论坛，最后再认真读一遍时，竟有非常共鸣的感受。
我没有你的感觉那么强烈，但刚开始确实经常觉得他们“站着说话不腰疼”。 
凡事的标准答案都必然是爱，整天爱爱爱，爱个毛线爱
今天下午又看了一法的第一场集会，又是很多次被Ra那始终包含着完美平衡的语言光波冲击到，有时候确实如Being所说，永恒有时候会显得有些“冷漠”，比如在Ra的视角中，经常用肉体“载具”和“管道”这种词，我有时候也会觉得有种像玩具一样不重要的感觉，如Ra所说死亡就如衰败的青草又将迎接复苏一般，与其为短暂的逝去忧伤，不如为永恒的造物高歌，代入其中，确实能从死亡恐惧中脱身，有种更宏大平和超然的感觉。无论是Quo在爱的频率上，还是Ra在永恒与平衡的视角上，还是我们每个人，其实都是在自身的频率上去表达感受。
有一次巴夏在回答一个问题时说了关于时间的本质一系列极度高频的信息，而对方大概率是无法理解的，就感觉他忽略了对方的理解水平，但转念想，如果一个人无法理解关于其疑惑的实相答案，那也许就意味着该个体还需要继续体验该境况，虽无法直接解惑，却提供了有效的方向。
3 个赞
Xu
47
个体角度上，不管是Ra还是Quo还是巴夏还是佛经等等灵性信息，可能很多是无法直接共鸣理解的，这时候可能需要找到一些自身与高频信息的连接管道，虽然可能该兴趣点看起来有着表面的局部或限制，但却是对成长很有利的途径。
群体层面也类似，现有的灵性信息已经极度丰盛甚至不需要多余的补充，挑战是学习专注，且前期由地球一小部分群体接收、沉淀，然后不断拓展。
光燃烧着光，织成金色的网，环绕整颗星球。
2 个赞
Bodhi
48
3 个赞
第三密度的本质特征是选择。因为许多资料在极性上可能的混淆，想到了Ra在12.10中所说的 ”每一个存有都有必要从全我之内使用自由和完整的辨别力，该全我位于心/身/灵复合体之中心。” （在一篇传讯中，Q’uo提到了Herry的传讯源头不总是邦联来源，后来我在阅读herry的资料时，也感觉到了极性的混合） 自我始终保有质疑和判断力，是需要被赞赏的。
因为，在某种程度上来说，伴随着成长，极性的辨别也会变得越有难度，所以，如果仔细观察，很多时候会存在退极化的可能，以及忽略绿色光芒的可能。即便合一中增加了智慧的元素 ，绿色光芒显然仍然是核心中的核心。
2 个赞
地球流浪者
51
很多问题都可以在冥想中得到答案，Quo说过，还有很多问题仔细读一的法则和Quo原则也能得到答案，读完这两个我觉得读读来自金星的女人、赛斯也不错，其他与神对话看过一点，观点不一致的以RA为主，我相信RA是最真实的，最少扭曲的。可以一的法则英文和译文对照一起看
2 个赞
地球流浪者
52
同样喜欢RA的语言，哲学味道很浓，很中性，感觉和Quo的不一样，RA是一种透露着理性光辉，一种很高的角度看问题的感觉，很空灵，或者说有点仙气，可能是因为他们是第六密度的，人格修为非常高
2 个赞
地球流浪者
53
真理只有一个，RA已经说的非常清楚，那就是万物为一。由此可以引申出普世大爱，自由平等。无论什么灵性资料都不能否认这个吧，然后就自己辨别，目前没有发现比一的法则更接近真理的
2 个赞
虽然很多其他资料，都有价值，但是不得不说，没有Ra的解读，对我来说，其他资料就都构不成价值，很少有资料把造物的本质讲的如此精确的。
2 个赞
奥微
56
我好奇，你怎么感受到的，我对于平等的一种追求？是有类似经验吗？
我是发现，体验过很多次分享不同角度的观点时，或者质疑时，总会有人防御性的，比较高高在上的，提出一种很抽象的，啊，你要合一啊，你不要分离，你要爱，潜台词是，别人水平如ra很高，你凭啥质疑？
似乎有一种潜藏的权威崇拜在里面。
当然比较普遍的做法，他们会提供自己认为的更合一的观点，无形中就是觉得对方不够合一。
我的看法则是，合一或爱，不是应该当下实践，是最好的示范么？只要简单说一句，啊，原来有人会有这样的角度与观点，为什么呢？然后感兴趣对方的状态与观点。很高兴自己扩充了见识，从此以后，了解到更多不同人的不同态度与观点。
3 个赞
奥微
57
我曾经也有一阵，在和人谈论不同信息资料时，表达如你一样的管带你，认为ra非常平衡。我个人那时候也不怎么喜欢quo。ra的客观与中立以及简略，让我有一种解密的感觉。
总之，我类似一个喜欢自学，不喜欢老师说太多的学生。也是一个不喜欢直接重复搬运老师的观点，希望能自己有所理解与创造。
就像一个波，那是处在对ra最高认知的时候。
但是如今我又进入到另一个阶段，好像到了下坡，开始挑刺。
大家都知道波形的对称。此时的挑刺，和不相信ra否定ra的挑刺，形式上似乎是一样的。但实际上我的挑刺更加精细，譬如，我挑刺的是，问题回答的针对性等，这似乎是蓝色光芒相关。
譬如我挑刺一些论断，是认为现实与实际问题更复杂，而时间/空间角度的一些观点，对于空间/事件中的我们，说出去，是有语言的责任感的，尤其是被广泛传播，不得不谨慎。哪怕是一个人自己体验经历后总结了经验智慧，也应该谨慎自己所传播的观点，因为每个人的实际情况不一样。
我想，ra或许会很喜欢这样的质疑。就像我们交朋友，肯定喜欢同等水平交流，而不是享受一种被认可被证明，只希望别人附和，甚至直接照做。
3 个赞
在沟通中，毫无评判是困难的，这是非常有挑战的功课。我们会发现如果有一方，在捍卫自己的观点，存在评判，沟通就容易受阻，接着很容易成了一种辩论，而不是自由的分享。
所以，在论坛里，一直努力强调，练习，彼此无惧的表达不同，练习，彼此更深入的接纳不同。 
3 个赞
是的，沟通交流的时候，确实要不扩大，就事论事比较好。当然，表达不同想法，也是可以带着爱的，这可能需要有意识练习。
Ra在谈到能量的放射时提到，绿色光芒 [作为伟大的转变性光芒] 必须被给予一切可能的小心关注。（54.31）
传递出去的能量是带着某种振动的，虽然可以以不同的方式回应，但这个振动是可以被如实感知的催化剂。一方，要注意的是传递出去怎样的振动，另一方，要考虑的是无论对方传递来什么，那么我的反应是否可以有更多选择。
把这些，看作是双方练习更进一步打开自己的机会。
1 个赞
无人知晓
81
是的！我的经验只能作为你的催化剂，而很难直接成为你的经验。只能旁敲侧击一下，暗示有另外的视角。
要我再复现的话，我会表达比较困难 
，可能会叭叭叭说一大堆而切不中要害。
我们当时吵架的时候，起因是因为在论坛讨论中我觉得梦妙对我不尊重 ，然后我说了出来，梦妙也觉得我对她不尊重，接着开始吵了。
事情的转机反而是一次更大的误会，由于我措辞不当（当时的用词确实有点不合适），梦妙误以为我是那种很不尊重女性的人。我感知到了这个误会的产生，我向她道歉。
无论如何，不管对方是如何误解我的，我首先必须要对我令她产生误解的行为明确地致歉。这样，不管讨论的话题是什么，都可以让对方感到，我也不是那么不可理喻的人，才开始形成一个相互理解的空间。
那时梦妙气也就马上消了，随后就很快的和好了，因为很幸运梦妙也是一个相当心胸开阔的人！
对于在交流中形成理解、宽恕，重要的可能都不是当前的话题是什么，观点如何如何，而可能是不局限于话题本身，去表达“对不起”、“我爱你”、“感谢你”之类任何这样可以温暖他人的话。当温暖被感知到，并且对方能够回应，许多时候分歧其实也就不是一个很要紧的事情了。
很多时候，抛开那些“不愿意”，可能反而是更加轻松的。心里总是会有一千个一万个不愿意的理由，但是抛开那些理由，会发现去表达自己的真心、和解的愿望，可能也并不是一件过于困难的事，或者说，是一个可以被摆在台面上选择的事情。然而，这可能是只有这个行为发生了才能感觉到的 
。至少那次事情成为了我学习到这个经验的机会。
3 个赞
无人知晓
82
至于“世人都是善良可爱的”这个观点，似乎并不是我的声明，我只是想表述，至少在目前，论坛上的人都是非常善良可爱的。不过可以稍微展开讨论。
世人并不见得都是所谓善良的，但是可能可以说，都有各自可爱的一面。所谓的好人有好人可爱（以及不可爱）的一面，所谓的恶人也有恶人可爱的一面。尽管我不会选择、赞同恶人的行径，但是不妨碍可以以某种形式欣赏、学习所谓恶人他们自身的独特性。
这对于不同的观点与持有不同观点的人可能也是一样的。每一个自己曾经还没有发现的、被自己曾经还所不接纳的人与观点中，也都有他们的独到之处。每一处风景都有它自身存在的意义。无须一定强迫自己赞同对方的观点或做法，但是可以欣赏到对方此时此刻的振动，有点像看故事中人物演绎的悲欢离合的感觉。
这是我个人的看法。
1 个赞
奥微
84
关于更多选择这个，实际操作起来，可能会有这样的情况，一则是某个选择的力量强于其他选择，二则是从未知道的选择也就不太可能当时短时间内进入意识范围并成为主导。
举个例子，很多年后的感悟。我刚入职场时，有一个比我年纪更小的同事，个子也很小巧，幼年丧母，但非常独立，她的成长经历是带着一种叛逆式的坚强。我当时很佩服她的顽强与独立，但同时又觉得她不容易。我有一个很敬佩亲近的长辈也是幼年丧母。所以我当时想作出表示安慰的行动，拍肩，基于对方个子小巧，我又想改为怜爱地摸头动作，然后我就被狠狠地拒绝了，对方很厌恶地表示，你不要摸头，这很忌讳，你不知道头顶有神火碰不得么？
对方的这个理由出乎我的意料。我当时很懵，对方前后的变化太大了。
我后来留下了一个感受，一种委屈的感受，类似好心没好报。
回想这个例子，我想梦妙的感觉是类似的，但是不同的是梦妙有着一种坚韧的温柔与耐心。
但此刻这个角度的理解与选择，在当时吵架过程中，是很难出现的。
记起曾经的例子，我处于梦妙的境地，我同时意识到，爱的给与也需要智慧。当年的我的同情，其实更多是自我满足式的，自我角度的。我没有扩展爱与理解的范围，察觉到对方当时所需要的，是某种对方辛苦坚强努力的认可与赞赏，我以为的不容易的共情，对方当时不愿意接受，因为那似乎也意味着回想起某种苦涩的弱小的感受，从而导致强撑的她失去力量。
所以，你所引用的关于绿色光芒的段落，是让自己转变呢，还是让外界他人转变，小心关注是指更精细，以及范围的大小等，这是我的理解角度。
2 个赞
奥微
85
谢谢你的坦诚，愿意且耐心地回顾过程。
照你的描述来看，大误会这样的过分，在双方都有强力心理刹车的情况下，起到了正面作用。虽然现实中似乎人们的争吵更多是互相伤害升级，每个人愤怒伤心之余，只想让对方感受到和自己一样的痛苦，追求着这样悲伤的公平。此时人们的防御机制就像一个想要疯狂保护自己的武士。
我会认为防御机制，是意识的一个基于情绪感应的行动功能。它是中性的。好像之前在论坛里哪里看到一句话，似乎提到原型，说要区分原型本身及其功能、关系。我想有时候滥用防御机制这个词，以及批判它，似乎说明我们对【意识】本身缺乏了解，于是只能通过功能防御机制从外围了解。
所以我个人选择分享自己意识的感受等，尝试接近意识本身。
此外，我很好奇，关于不尊重的感受，我不知道你们后来是否消解，还是暂时搁置。因为这一次的例子中的起因，也是某种基于表达的理解产生偏见而让人感觉不尊重与不平等。
后面你提到的许多事后经验与感受，我是赞同与理解的。恭喜你获取了经验宝箱。但是如你所说，你的经验，对于他人，你的意图是启发。但我感觉可能难以启发到（尤其还是暗示）。似乎没有体验过的东西，就会非常抽象，他人的经验对于自己来说，是类似马后炮的存在，只有自己吃一堑长一智，自己总结的经验智慧，才可能遇到事情被唤起记忆。
1 个赞
这个引用只是表明，对于所有寻求者来说，绿色光芒的重要性，倒没有让谁去改变的意思，改变总是出于自己的，其他人都是作为催化剂而存在的。
2 个赞
