己所欲 慎施于人
大家都知道自己不喜欢的不应该施加给别人
但有时候自己喜欢的未必别人喜欢,所以要慎重
很多父母常常容易有这个问题,觉得自己认为好的就一定是对孩子好的,孩子就必须接受否则勃然大怒
佛经典故割肉喂鹰,这是奉献牺牲与服务
如果割肉喂鹿,那这就是个笑话
己所欲 慎施于人
大家都知道自己不喜欢的不应该施加给别人
但有时候自己喜欢的未必别人喜欢,所以要慎重
很多父母常常容易有这个问题,觉得自己认为好的就一定是对孩子好的,孩子就必须接受否则勃然大怒
佛经典故割肉喂鹰,这是奉献牺牲与服务
如果割肉喂鹿,那这就是个笑话
我认为这一点觉察是很好的。
就像在服务他人时,我们肯定不能将自己的服务强加于他人,别人不接受就对他人加以评判。
同样反过来,不见得别人的服务就一定是适合自己的,不能因为他人的服务不符合自己就对他人加以评判。
这样,双方才能相互理解的进展下去。
记得ra有一段,我印象深刻,时时回翻,在服务他人过程中。
[18.6]ra
对于一个实体而言不恰当的变貌、对于另一实体却是恰当的。
我们能建议(你们)尝试去觉察其他自我如同自我,于是能做出其他自我需要的行动;
从其他自我的智能与觉察去理解。
在许多情况中,这行动并不涉及打破或侵犯自由意志变貌[而转变为扭曲或碎片化]。
无论如何,有所服务是件纤细的事情。
悲悯、敏感度、和同理心的能力都有助于避免人造智能与觉知造成的扭曲。
待老夫来试试 分层回复之奥秘
说不定 还能分收两次赞
[18.6]ra
你们有两个简单的指引方向:
智能能量的觉察表现在大自然中;
智能能量的觉察表现在自我中、在似乎适当的时间和该社会复合体分享。
你们有一组无限微细且相异的变貌,你们可以去察觉;
也就是说,关于自己与其他自我的变貌、与自由意志无关、而关乎和谐的关系、以及服务他人[如其他自我]、(这样)会最为有益。
分收两次赞也太好笑了
原来ra也说到了这件事
谢谢分享