Q'uo通讯每日分享档案

14:自由意志与未来并不存在的矛盾
2009-3-28
提问者:我对于自由意志与[就时间/空间的观点而言]未来并不存在的事实之间的矛盾感到好奇,例如,在一个先前的录音中 你回答关于人格的角色时,你解释说所有在未来在收音机中收听今晚的录音或者阅读文字记录的实体,他们此刻实际上就在这里。在我看来那似乎是与自由意志矛盾的,因为我理解自由意志意味着实体在未来将要做的事情是有可能发生的,但它不是确定的事情。所以,我肯定在这一点上你理解我的询问。

Q’uo:我们是Q’uo,觉察你的问题,我的兄弟。理性心智在处理形而上的悖论(paradox)和神秘的时候会遇到巨大的问题。然而就是悖论和神秘让一个人知晓他正站在果实累累的灵性地面上,在其中有完全的自由意志。实体们总是可以选择参与或不参与任何一件事,他们同样可以选择如何回应它。就是在这些回应中,个人的造物被构建了,而不在于那些事件本身。

对于该表面上的悖论,一个实体会在你们的线性的未来读到或听到这个材料并领悟到他已经触及创造这个资料的能量漩涡,这与实体被强迫进入到一个在线性的空间与时间意义上的一个位置,并不是一个相同的事情。毋宁说,在形而上学的意义上,有一种能量的汇聚,带着爱与光的振动,在其上承载着这次通灵,它成为了网络所有那些触及这个寻求圈子的人们的母体(matrix)。

从空间/时间的意义而言,这个寻求的圈子存在于时间中,就形而上的引力模式的意义,它的存在是无时性的。就是通过这样一种方式,名为威廉[1]的实体在17世纪写了很多的剧本和十四行诗,这些作品在他短暂的一生中肯定无法触及大量的人群。然而,从那之后 一个世纪接着一个世纪,当学校的孩子面对那个「生存还是毁灭」[2] 的问题时,他们就已经进入到了那个独白被创造的那个时刻中,从而进入到那个(独白创造的)宇宙之中。

因此,可以适切地说,一些作品是无时性的,这些经典作品的精华超越了所有时代,它对任何年代,任何世纪的人们说话,这些人的思想在那个时刻就被塑造可以理解那些概念并与其一同工作。那些读到在这个晚上产出的材料的人们会在时间/空间中的一个位置汇聚起来,这并不是什么特殊的事情,因为在任何时候,当实体们因为一个比他们自己更大的观点而聚集在一起并将他们从自己的观点中拉出来,这种情况就会发生。

这样,同样可以注意到的是,那些研读启发性材料的人,无论它是圣经、卡巴拉、可兰经、奥义书(Upanishads)、或者是老子的著作,他们都会进入对那个材料的觉察,而很多其他人也曾有这种察觉。因此,当一个人在歇息中沉思这个启发性的材料时,会有很多很多来自内在层面的实体陪伴他,这些实体在他们以前的转世中也曾学习过这些相同的材料。


Q’uo通讯每日分享目录


  1. Q’uo指的是威廉·莎士比亚。 ↩︎

  2. 威廉·莎士比亚,哈姆雷特,第三幕,场景1:「生存还是毁灭,这是一个值得思考的问题;蓦然承受命运暴虐的毒箭,或是挺身反抗人世无涯的苦难,这两种行为,哪一种更加高尚?」 ↩︎

4 个赞