最近群里又发起了一波相关的讨论, 持有类似这个帖子(关于假设性问题与负极手段的理解)发帖人观点的人比较多.
我对此的观点: 持有这种观点的人处于一种心态,导致把并不是负面手段的事物误认为是负面手段.
除了在原帖子中讨论的内容, 我想附加一些并不完美的佐证:
- 我在我的灵性资料库中搜索"电车难题"和对应的英文"Trolley Problem", 没有结果.,也就是说没有任何资料谈论. 所以这里的逻辑是: 没有资料提这个电车难题, 说明并不是与灵性相关的话题,也就不牵扯正面和负面. 当然了我说"并不完美"的意思是可以说: 资料库不全/搜索方法不严谨/逻辑有瑕疵.
- 根据群里一位声称可以通灵的朋友通灵的结果是(不完美的意思是你可以质疑通灵是假的或者来自负面)
- 原话: 他的意思是无关正负面，提出这个问题的人本身就被大脑思维的局限性所束缚，按道理来讲，这个问题是没有答案的，它的目的在于让人看到有关于道德的一些思辨
- 原话: 结论是，这个问题，不是人为提出的，这很重要，它不是身为身心灵复合体的人类提出的，它来自大脑思维，这个监牢是无法看到，爱才是一切问题的答案
- 我问为什么会被认为是负面提出的问题,回答是"因为看起来很像"