如果有一个这样的帖子

偶尔看见有人发帖,希望和人一起组织什么活动,由于论坛流量少,回应的人少,也不知道后续有没有完成,组织过程中遇到了什么难题,又用什么方式克服与协调。

我想我们偶尔都会有某件想做的事情,但一个人可能难以完成。我们偶尔也会想,找到志同道合的朋友。

所以,是否有个这样的集合贴,人们可以发帖编辑,逐渐精确自己想要的是什么,想做什么。也可以分享自己过往的经验教训等。毕竟流浪者似乎容易不接地气,更需要他人的经验参考。

另对于部分流浪者来说,投胎的原生家庭氛围比较糟糕,早年的性格烙印等,导致很难在早年的人际圈子里找到同路者,更可能是脱离那些人际圈影响,可能性格也就比较内向,但是内在其实蕴含着许多想表达的东西,如果有同样的朋友,可能做出一些事情成果,会极大地坚定信心,且疗愈自己,而不会陷入社会群体价值观pua。

如果这样的帖子存在,或许人们不太容易悲观。

3 个赞

非常有爱、有建设性的想法。 :heart:

我先自己开个头。我期望找到同样对拉片文本解读思维感兴趣的朋友,不是对某个特定内容感兴趣(同一个话题感兴趣,但原因可能完全不一样),而是某种根本性的兴趣动力。譬如ra那些地球的历史,我感兴趣的点,可能是从姆大陆沉没开始,发散思考,为什么姆大陆会沉默,地球板块运动的能量导致的上升与下沉,或碰撞的消亡与生长板块,是否有着什么灵性意义,又是否和北极地轴等的周期性岁差有关(密度大周期小周期),和历代的冷暖变化导致的生存动乱朝代的关系等,春秋百家争鸣与古希腊文化时期,是否是一个小周期结束,所以那时候人心整体淳朴,也有很多流浪者投胎进入,为下一个周期新灵魂的进入留下先人的经验参考等。而ra提到的窗口,和3000多年前猎户座大规模进入地球影响圈,又是怎么发生的,为什么会在那个时间点等。

所以我感兴趣的是为什么会这样,而不是一些事实真假与顺序。

回到拉片文本解读思维,这样的思维,似乎有着开放与质疑,整体与细节等的一些极性的兼顾平衡。

这个思维可能会对文本注释等感兴趣,就像历代那些注经一样,对真理有着一种准确的理解的期望。
也可能是如电影拉片一样,从细节,或从整体,或从创造原理(原型)来进行解析。载体可以是任何文艺作品,也可以是具体人物的人生解析等。

我个人兴趣很杂,譬如我会对宫崎骏的创作感兴趣,他对飞翔的热爱,体现在不同作品里,而飞翔在灵性领域中,又象征着什么等等。

4 个赞

你是不是读了很多 格雷厄姆.汉考克 的书?感觉和他的兴趣相似。不过汉考克似乎之前都没有读过一的法则。而是完全靠自己考古的线索。

他拍摄的影片,画面不错。我把他的影片配合双语字幕,用来学英语。话题有吸引力,画面精美(像是自己也随他一同旅游与考古),英文用语也不错。

我有点感兴趣和Quo通讯,不过想想也没什么好问的,都是不太重要的东西。关于东方的讯息太少了,我最想问些历史上的著名人物他们的极性如何,重大历史事件的真实面目是什么,有多少被猎户帝国的成分。因为我感觉这个中华文明的进程被成吉思汗打断了,从那之后就堕落了。
我也很想知道我属于哪个流浪者群体,就像Don和Carla属于RA群体一样。

1 个赞

咳咳 :upside_down_face:

Don 和Carla 属于ra群体?我一直以为六密度的ra群体并未直接投胎。但是有来自金星的其他密度的实体投胎进入地球。

我也觉得西方的灵性信息,需要更多了解西方的文化才能更好理解。但我们又是东方文化下长大,更容易理解这边的概念。不过这样的状态或许也有意义,有时候会突然冒出一些古怪的念头,东西方联合的念头,譬如刑天这个神话人物,是否类似以色列那位雅各与天使摔跤,得了个以色列的名字,寓意与神摔跤的人。还有类似燃灯古佛是否和路西法相似等。

了解不同人物的极性,这一点我也挺感兴趣的,譬如最近看到一个关于尼采生平的视频,我感觉前期他和庄子很像,都有一种遗世独立的孤独气质,但是尼采晚年最后一部作品,则似乎有一种认为善良软弱是低等的倾向,有点走歪了,他的这个思想也被纳粹接受。而庄子则在逍遥游强调鲲鹏图南,虽然不被世俗理解,但似乎依然愿意去理解南极,也就是类似人类或自我的黑暗面,低洼面,应该是牢记老子的上善若水善利万物不争处众人之所恶,也就是专注做内在工作吧。而尼采向外表达的作品很多,或许也是希望能被人理解认可。

最后关于堕落这个,我想起很久以前,对于历史上的礼崩乐坏,觉得为什么孔子那么感叹,那时候我认为礼是很虚伪的,甚至是压迫人的。但联想到现在很多骗子现象,我突然就理解了。所以我想,或许这是某种历史进程吧,就像我们都要经历一种,小时候相信童话,突然某一天不相信里面的美好与简单,更多相信里面的黑暗与现实,感觉世界复杂起来。

我没看过这个人的书,但这个名字似乎听过,好像有一次看到一个据说是英国的纪录片大佬,出现在很多纪录片里,所以那个纪录片以那个人的名字作为宣传卖点,那个人作为导游或旁白。可能我记错了。