为什么一些通灵讯息,对于同一个事件(比如耶稣的生平),描述的完全不一样呢?

《耶稣:我的自传》这本书里,开头提到耶稣是正常夫妻生活,受精而被孕育的。但是,埃德加凯西,说不仅耶稣是圣灵感孕,玛利亚也是。
凯西是被Ra提及,通过阿卡西记录观看过去的通灵者,所以我还是很相信他说的。但是《耶稣:我的自传》的通灵者,她的其他书籍,我也看过,除了事实细节这类之外,其他都是再讲如何打开心的,内容没问题。
可是,为什么都是正面路径的通灵人,传递的事实细节差别这么大呢?虽然我知道清醒通灵会有扭曲发生,但是为什么事实细节这种事会有“扭曲”呢:joy:?这种分歧出现,还是会让我不禁产生一些不确定感,不感全心去相信读到的内容。
有哪位朋友,知道可以解答这个问题的书籍吗?

1 Like

会不会凯西虽说“圣灵感孕”,但并非确指未经正常结合而生?
“圣灵感孕”只是强调他的灵魂不是地球转世所来,而是带着特殊目的其他层面的灵体。
(我感觉我的语言好啰嗦 :smiley:
圣灵感孕是指来历,但任何进入地球的人都要经过正常受孕的形式。
个人猜想 :stuck_out_tongue:

1 Like

因为通灵者接收到的信息不一定就是真的信息
比如负面团体经常给正面通灵者传递世界末日的假信息
让他们失去众人的信任还可以传播恐惧

我表述的问题哈,凯西的描述是,玛利亚来自于爱色尼支派,这个支派很早就在为弥赛亚的降临做准备,有12位少女接受了数年的灵修训练,为成为弥赛亚的母亲做准备,最终天使选中了玛利亚,玛利亚确实是处女怀孕。

1 Like

谢谢详细阐述,这对我来说是 新知识。
如果不同源头的信息对于一件事有截然不同的说法,而且都看似证据确凿,那有可能信息具有一定扭曲。任何接收到的信息都是接受者的意识投射,所以多多少少都有些个人的信念系统作用其上。
我个人的话,对于这种情况,因为不直接影响心灵成长,所以一般不去追究。因为,在目前,没人能证实,所以不纠结,就当作知识、故事处理。

1 Like

这确实是个值得谨慎斟酌的例子。目前,有很多管道在传讯约书亚或者耶稣讯息,感觉都不错。遇到不一致的地方,有个自我选择和判断,可能还是最重要的。

感觉这种故事性的信息要是编的话(如果没有一个庞大的系统做支撑而是只用只言片语表达的话)是很容易的。一个例子就是现在的娃娃版人工智能就已经能提供人类想不到的脑洞,而负面实体的科技加上他们的“聪明”能编的故事肯定是降维打击所有科幻小说的。

包括金字塔是谁建的我目前有三个信息源(巴夏和Tao Song(这两个都是经过其他信息证实是正面的)说是用声波使石头悬浮(Tao Song说是他们建的,巴夏没说是谁建的),Ra说是他们用思想建的。

但是值得注意的是只有当下是真实的,每个当下都能创造全新的未来和过去,所以过去的时间线也是可以改变的。

我前一段发现了一个信息源,非常具有迷惑性(至少对于我判断信息源的标准来说,我的标准就是看英语句子的复杂程度,我一开始相信Ra很大部分就是因为这个),到现在我都不能说他有多大程度被污染了,但是总觉得看不太下去,但是句子的复杂度绝对是够的,甚至猛过Ra,而且有一个专门的术语网站和一个极为庞大复杂的体系,而且有些信息确实是和其他正面契合的。总之如果是负面实体所为也绝对是“巅峰”之作。

个人觉得比较难伪造的是提问式的通灵以及长篇的灵性/哲学思想论述。Ra符合前者,而且经得起问。我看过几本负面实体笨拙的回答提问的书,总之很underwhelming,而且处处是漏洞。

确实,其实我心里给出了一个解释就是,可能这种通灵讯息不是通过语言传递的,所以她们在“翻译”的时候,无意识加入了自己的色彩?《耶稣:我的自传》,其实传递讯息的主旨是为了破除西方世界很多人认为耶稣这个楷模是高不可攀,是神的儿子和他们不一样,是无法效仿的。重新确信,我们和耶稣是兄弟姐妹的关系。可能为了传递这个感受,也遵循混淆法则吧,就出现了几个版本事件细节不一样的情况。
只是,确实发现有这个不一样的时候,哪怕心里是确信他们都是正面途径的,也会有点没法全心全意相信书里的内容。这个有点困扰我。所以很想知道,出现这种情况的具体原因,然后可以让自己区分哪些内容可能有待商榷,哪些是绝对没问题的。

1 Like

在这里,我想到一个考虑,就是许多有价值的传讯,并不总是以完全纯粹的形式来呈现。像Ra资料,Ra尝试去除扭曲的传真度是全面的,这样的情况并不多见。确实每个资料都有它相应的受众群体以及核心的目标。当有更多需要的时候,可以从其他拼图中获取,这样也是很有益的。对正面寻求者来说,极性的考量或许是放在第一位的,全面的接受一个资料确实也需要在各个方面都有全面的认可度,这涉及到纯粹度的需求,也构成了相当大的自我对自我的责任。

1 Like