关于如何定义水贴

我很好奇要如何定义水贴
如果想得关注,发表主观意见就是水贴
那有几个帖不水?

我玩过很多论坛,也当过版主
有无数次矛盾就是这个“水贴”
很多时候版主觉得很水而删掉的帖对发帖的人来说是很重要的

比如,我如果发个帖说我今天做了个梦、梦到什么,觉得很神奇
这帖水不水?也许会有人觉得我这帖很水,你做个梦关大家什么事?关一法什么事?不就是想获得关注吗?
但梦对我来说的意义,懂的都懂

这帖水不水?都有讨论帖了你再发一个表达主观意见又博取关注?

是的,我是在博取关注,一点没错。这个问题需要被关注

刚刚跟无人知晓讨论到一个人发帖说很无聊,在别的论坛这肯定会被定义为水贴
那是因为那些论坛没人在意发帖人的内心感受
在我看来,无聊到要到网上发帖找人聊天的人是真的需要被关注的。我会把这种视为一种求助帖,而他们选择在这个论坛寻求,在我看来是值得庆幸的

Ps 突然想到一个形容,我们都是一个巨大拼图的其中一片,所以即使感觉有人跟你完全不合,只是因为他不是你旁边的那一片罢了,但也还是整体的其中一片,缺了谁都不完整……

2 Likes

我觉得任何帖子只要发出,只要是人按照自己的意愿发的,都有想表达的东西,因此每个帖子都有意义。就像你在另一个帖子里评论的,哪怕一个帖子就四个字“我好无聊”,其实也表达了这个人渴望得到关注,背后也反映了很多问题。

是否是水贴,或许是一个价值观念下的评判。每个人都有不同的趋向偏好。

有些人或许关注严肃哲学,那么这个人侧重于这一面,就可能觉得拉家常的帖子比较水。
有些人或许喜欢讨论日常,那么对于这个人而言,可能讨论严肃哲学叨叨絮絮地说下去就看不下去,就觉得这些帖子没有意义。

所以对于某个或者某些类型的帖子,或许不同人有不同的主观看法,这不会有一个统一客观标准的定义。对一个人A不重要的东西,也许对另一个人B很重要。所以重在包容、理解和接纳。

不过,这个论坛是为一的法则服务的。所以导向肯定是需要面向一的法则的。如何在多样化的观点表达中通过动态平衡,整合彼此,走向合一,或许是需要考虑的问题。

1 Like

是的,就是这个意思
所以没兴趣的帖不看不回就行了
没人回就惠沉,特地删除很容易让人感觉被冒犯跟失望

我们现在需要活出多样性,只要明白最终是合一并包容就行了

1 Like

先表明一下,大家都不需要担心发帖的问题。明显地,每个人当下聚焦的意识点不同。论坛不会做这样的“水帖”与否的定义,也不关注观点是否相异。只关注是否存在明显触发论坛原则的情况,才会提醒和适当操作,通常这种情况管理员和版主也都会进行商讨,以避免可能过于主观的判断。

另外作为提醒,肯定的是,有许多帖子并不是都符合个人偏好,但是并不是说一定就没有价值,有可能对其他人有价值,也有可能其他人有更好的回复来赋予意义。

没有违反基本原则的情况下,个人任何观点的表达都是可接受并且受鼓励的。:heart::rose:

3 Likes

水帖没关系,每个论坛都有灌水区,只要别发错类别.
不喜欢水帖的人可以只看"Ra资料"和"邦联哲学"这两个类别.

像qq/微信群这种才怕灌水.

2 Likes

不过说到渴望关注这个行为,个人看法是: 不一定所有的渴望关注的行为都要去关注.
因为不是所有渴望关注的行为都包含着求助. 以你说的"我很无聊"举例,有的人说这个是因为他认为这是一种高级的状态,在炫耀而已.
还有一些情况是几乎无法去帮助.例如在一些视频网站的弹幕或评论上经常可以看到这样的说辞: “第一”"第二"等等/“是真的,我在现场”.可以看到其中对存在感的渴望,但是这种情况如何去帮助呢?

这个关于存在感的话题,我觉得可以发个帖子专门讨论一下.
帖子链接: 灵修的人如何处理存在感这个方面?

1 Like

有趣~我在想,会不会是我的帖子让人感觉是水帖。

我说说自己的看法,关于博取存在感,也许看能是一个人展露自己让别人有所了解(对于一些人,其实展露自己是勇敢的,需要勇气,另一些人则是本就自然与擅长),但对于对人不感兴趣,或者排斥的人来说,会情感性地认为别人是博取关注。

坦率说,我也曾经因为看不到自己想看的内容,而认为我不感兴趣的东西很水,认为这些人太爱表现自我,或者很浅薄。

后来我发现是自己浅薄了,开始从别人的文字中去认识了解他人。我不再认为别人是分心,或者无聊,而是认为他们走在各自的路上,可能有着我还不知道的灵性进展。

1 Like

我想起看过的quo关于耶稣与佛陀的一篇,爱与智慧的路径。

前者适合享受敞开心轮的人,我想,分享自己的内在观点,对世界的关注等,都与此有关。

后者则适合更关注内在,放下而解脱。

如果一个人认为某些角度是水帖,似乎是没有放下,此时是走爱之道路,还是智慧之道路?

结合我从前对于水帖的排斥,我认为自己是选择了爱之道路的,然后在东方小作文事件中,我在关切董宇辉的选择之路,同时对于金钱议题,我在尝试放下的智慧角度,但我需要去了解金钱对不同人的意义,那时的放下才是更全面的智慧。

我对所有社会事件的了解,是希望从复杂的第三脉轮中练习爱与智慧的平衡。

1 Like

抢沙发跟发帖说无聊是两种状态
前者是还可以找到事情做让自己有某种成就感
后者找不到….
什么高级感,他说你就信
这只是不想承认自己孤独寂寞冷:joy:

放心,这么想的不止你一个:joy:

广义上没有水帖,狭义上肯定有水帖,不要怕承认.
质疑水帖,理解水帖,成为水帖.
我时不时也要去水个贴.

2 Likes

就像食物,太干了,就是战斗民族的列巴,可以当武器了。水也在占星中象征情感,或许水一水挺好?

各人的意识之口味偏好和消化能力不同,求同存异?

纯干货很耗费精力去理解的。所以喜欢干货的人,一定心智强壮,非常令人佩服。

另上一个脉轮的工作离不开前一个脉轮的能量。因此某阶段主攻心轮的人,必然要关注第三脉轮甚至实际参与名利场。(比如ra提过的美国富兰克林罗斯福,选择投胎成为政客,可能是其第三脉轮容易走向竞争,以至于可能无法持续绿色光芒,这是他的学习课题),有可能会被人认为是放不下名利。

主攻第五脉轮的人,则会更多关注人们爱的表现与言语等。

而主攻第六脉轮,平衡一切而放下,佛陀也不是一步就位的,他早期也经历过依序工作各脉轮,如化缘的第三第四脉轮,讲经讲法的第四第五脉轮,有这些基础,才有第六脉轮的。

1 Like

这种有问题就开个话题贴来讨论的论坛氛围感觉挺好的,爽快 :+1:

2 Likes