有许多教导自我之爱的信息确实需要警惕。当有少比例极性混杂的时候,通常是难以辨别的。
Q’uo传讯里提到过“真理”的矛盾性。寻求真理的过程即是伴随解决一个一个矛盾的过程。
是的,我相信巴夏所传递的大部分信息的正面性,但毫无疑问,巴夏这个管道确实被负面来源混杂了
这可能有点像以昴宿星人之名的传讯。绝大部分管道基本都是正面的,容易混杂的可能原因之一是很多管道并不执行挑战程序。
服务自我即是服务其它自我。那些能够全然爱自我的实体,精神上坚韧不拔追寻吸收爱/光。
只要该实体爱自己达成一定的百分比51%以上,他自我的小宇宙逐渐的开启了一定智能无限的管道,这个管道大门开启,该实体的智能化理解是需要照料好自己,比如是心智,还是身体的舒适,然而越来越促进心灵的自私性。
因为爱自己的意志强烈性,必须首先考虑是自我,其它自我就不显得重要了,因为心智以倾向服务自我为主。
这样的光/爱纵使没有伤害到他人,但是无意识奴欲他人一一难例举。爱自己而伤害到他人是缺乏智慧的,在一种规则智能化上,例如那些享受权力变貌的在某单位高位层级的实体也并没有伤害他人,奴役了许多下属。注:(周渝打黄盖一个愿打一个愿挨)。
例如:这几年响应直播主播的传媒文化,有许多主播在享受光爱,在一定的伪装系统中,主播给予许多粉丝美丽外观的身体享受,虽然异性粉丝从红色光芒能量登录扫描该实体,粉丝们可能有些嘴唇流口水,有些鼻子流鼻血不为其它人所知。但这样的自虐享受自我感觉舒适良好,刷发大城堡或大火箭礼物(金钱的变貌)并不罕见。事实上,一些主播没有伤害他人,但通过这样的工具,给予他人欣赏这样的光/爱或该实体吸收爱/光/物质/财富。这是非常明显的爱自我,但是也同等的爱其它自我。服务自我等同服务全体。
是的,很多通灵来源确实大部分是正面,但不可避免会被负面实体处处渗透,我们在阅读这些资料的时候注意分辨是很重要的
他通灵可不是接受任何未知来源的信息
而是只跟巴夏或者巴夏认同的其他存有
而且他自己跟巴夏是同一个高灵的不同转世
他很清楚如何不被负面团体接触就是要在通灵的时候有意识的拒绝负面信息
因为负面团体也必须遵守自由意志法则,它们能接触的只有完全开放不明确拒绝负面信息的人
嗯,能看到对自己有帮助的部分就好,不管哪类通灵资料都是有很多有帮助的地方的
拉说的做出选择服务自我还是服务他人,我觉得前提是这些人都已经学会爱自己
我认为一个人如果不先学会爱自己就很难学会爱别人,即使有些人真的可以做到也必须回来学会爱自己
这是很多人类面临的问题,他们既没办法选择服务自己也没办法选择服务别人。因为不爱自己的人会觉得自己无能无力做任何事或选择。所以建立信心跟自爱是教育的第一步,然后再教爱他人如爱自己
无论正面实体或是负面实体真实的爱自己,都需要不仅仅是爱自己的光明面,也爱自己的阴影面(360度存有存在性),这才是真实的爱上自己。
注:耶稣说的;爱人如己有其这个道理。
然后心智选择相反,正面一方选择处理自我的阴影面而服务他人。负面选择处理自我的阴影面而服务自我。
假若认为爱自己要达成95%以上,混淆的认为该实体是正面的,那是非常矛盾的。
事实上,有许多实体是心智正面导向的,但是无法处理黄色光芒的活动问题或自我未平衡自我的阴影面问题 ,从而远离绿色光芒,退到橙色光芒中。然后再灵魂暗夜中思索,是否启蒙平衡与信心的过程,就看他自己的平衡的潜能发展了。
是啊,无论正负面都要继续学习爱自己
所以传导爱自己的信息是没有问题的,只是要区分是爱自己还是只爱自己
这些有关巴夏的信息不是让大家不相信巴夏,只是让大家更好地全方位地看待巴夏,对他有一个更清晰的认识,对正面和负面信息有一个更清晰的认识,让各位能更好地接受他们的信息
我觉得你似乎也混淆了爱自己与服务自己多过他人
爱自己并没有一个数值
服务自己多过他人并不等于爱自己,爱自己不等于伤害他人,服务自己多过他人必需实际的控制伤害他人才是服务自己
我觉得这完全是两码事
或者说能达到负面95%服务自己毕业的人未必有95%的爱自己
另外,对于爱以及爱自己,谈一下个人看法。
爱是爱全体,包括自我和其他自我以及一切事物。当有时候忽略爱自己的时候,可以强调多爱一下自己。当忽略爱他人的时候,那么就需要强调多爱他人。然而,爱即是爱,当爱被表达时,当去爱的时候,无论是爱自己,还是爱他人,自我都能感受到那无分别的爱的能量。
因此,在细微层面上,我有点不太赞同先爱自己,或者不爱自己就不能爱他人这样的说法。这是比较容易混淆的表述。因为在合一中,爱他人的时候,也是爱自己了,爱自己也是爱他人了,因为散发和表达的爱是一样的,也因为爱的能量存在于自身并且与全体相连。
在耶稣的教导中,耶稣的爱邻人跟自己一样,而不是爱邻人像,如同自己,而是没有区别,一样。我记得有个资料中特别对这个问题细微区分过。
所以,我赞同爱自己,但不太赞同不爱自己的时候就不能爱他人。但从爱的临在本质出发,两者是同时的,因此从这个意义上,那句话也是没问题的。但要强调的是,无论爱是发出是去爱自己,去爱他人,都是一样的,本质上,个人认为并不需要考虑先后的问题。有很多不同是在于爱的真实品质与爱的行动表达的问题。
是的,这里确实是容易混淆的,可能有个黄色光芒与绿色光芒振动品质的问题,以及动机,意图与行动本身区别的问题。
是的,一位母亲很可能为了孩子无法睡眠,而爬起来照顾孩子。母亲无法爱自己,只能爱她孩子或服务他人。
你可能没遇到过完全不懂爱非常自卑的人
不学会爱何谈爱自己还是爱他人呢
而学习爱自然是先学会爱自己更容易
教一个自己都不爱的人去爱他人……就像教一个聋子说话一样难
而这种不会爱的人是很多的,选择负面的人很多也是因为不懂爱,他们因为不懂爱自己所以以为控制别人就可以填补这部分缺失的爱
这里可能还是爱的具体行动与爱的品质的问题。当母亲去爱的时候,实际上也是在被爱,因为爱的能量流经了那个母亲。
母亲选择服务孩子不代表她不爱自己
甚至都不能确定她是选择了服务自己还是他人
因为当母亲是一种义务,有些母亲把孩子养大完成了义务但却对孩子施加控制,把控制当成爱,这其实是服务自己。所以有时候很难从一个人的某一行为看出他到底是什么选择
这多少是语言逻辑的问题,跟爱本身是无关的。当然一个人不爱自己,是不大能去爱他人的。但是反过来,当一个人不爱他人的时候,是否能真正爱自己呢?在这里可能正着说,反着说,都是没有问题的。这里牵扯到行动的爱,与黄色光芒的渴望与绿色光芒的渴望的区别。同样的行动可以是发出自两种光芒的振动,也可能是其他联合的振动。