物质(matter)是假设,物(thing)不是假设;以及一切(感知perception)将改变

虽然我想象不出来除了现在这样还有什么别的形态可以感知,但是我知道无限是比任何再大的数都要再无限的“多”的。

这里或许能和Ra的八度音程扯上关系,但是有个问题就是我们是否将会记得上一个八度音程的事情,Ra说是记不得的。但是据Hinton,我们将在以后感知到“这里的人们是怎样how)把现在整个mind/body的宇宙当成真的”,即邦联反复强调说的illusion(所以电影的比喻可能不是很恰当),也就是说除了和spirit/essence有关的,一切都将改变(但是还会存在时间空间)。但是会有新的假设,新的“真的”,会有无限个,但是我们体验了第一个以后道路也明晰了,所以各各他是宇宙历史的拐点。因为会有无限个“真的”等着我们,所以会有无限个自我的形态等着我们牺牲/献祭,无限的苦去受(可能起来不是这么吸引人,但实际上体验过却知道很吸引人)。

但是在这一切发生之前,首先应该会把这个mind/body/spirit的宇宙“见识”完,但是而后会有新的形态的被称为mind/body的东西出现,这得益于自我的新形态。也就是sensation/consciousness-I-self/spirit这是属于同一档的,都属于fact,都不会在下一宇宙消失,reason这一官能也不会消失,经历这众多宇宙最后是为了在reason中进行连接,发现最终法则,law of least resistance,虽然我也不知道这具体是什么。另外可以参考的一个点就是精神现象学的那几个大标题Consciousness, Self-consciousness, Reason, Spirit(其实是mind),Religion,都不会消失,这些都是Consciousness的众多形态,但是可能这个宇宙绝大部分书籍的信息都会过期。

以上来源是我根据James Hinton’s Selections from Manuscripts 和精神现象学推理和瞎想的。

另外我想在这里记录一下最近对一些概念的感悟:
motion/movement这个概念是和matter/property/tendency对应的。
我们在动,所以我们看到物是有这些属性的物,一个比喻大概是拳皇里按这几个键可以发招,我们按这样运动就会看到matter/property(不是看到某几个属性,而是看到属性本身,所以说下个宇宙超乎想象)。

doing只是acting的一种形式,doing在目前这个宇宙就是用劲(exertion of force),自由意志准确概念应该是the substance that acts of itself(即精神现象学中的spirit,但是ra的spirit具体是什么还不明晰)。在这个宇宙自由意志表现为do as we like,后续无数个宇宙还会有无数个xx as we like(其中xx属于action的一种形式,所以说下个宇宙超乎想象)。

另外快感和受苦应该也只是好和坏的一种形式,所以下个宇宙会有新的好和坏,但是不再有快感和受苦。但是我有理由相信这个诱惑是越来越大的,同理牺牲估计也是越来越大的,要么配不上上帝的荣耀,即弥赛亚原则,当你考虑他是不是弥赛亚时,他一定不是弥赛亚。真正的上帝的荣耀是触及最底层的knowing和feeling的,根本不会让我们产生弥赛亚原则这样的问题。

但是我想了想,邦联的illusion和Hinton的phenomenon还是有些不一样的。邦联和佛教的illusion是用来超越的,从而进入下一个幻象。而Hinton的Phenomenon是recognize phenomenon as phenomenon,即不是用来超越的,只是表象(举个例,就像圆盘和月亮是一个东西,但月亮的表象是圆盘,所以无法超越圆盘,只能说月亮as圆盘)。即进入了所谓的下一个宇宙我们还是能够体验到这个宇宙的一切(快感、痛苦、密度,anything),但是知道这只是表象,所以是体验好as快感、坏as痛苦、acting as doing、recognize phenomenon as phenomenon.

所以引申出来一个问题就是:那时间在这里能起到什么作用?即recognize了第一层phenomenon as phenomenon之后,下一层Phenomenon在这个时间点之前发生的事会是怎样的,这一层Phenomenon在这个时间点之后发生的事又将会是怎样的。这里我突然又想到精神现象学开篇第一句,知晓立即(knowing of the immediate)。这里的立即应该是随着人类智能的发展逐渐趋向于无限小的,即回归到Now这一(point)。所以下一层的Phenomenon(或者说下一层的立即)应该是更趋近于无限(Now)的,所以上述问题不成立,是用线性思维提出的。

以上讨论的前提是主语是我们,即宇宙所有个体。所以破除假设是发生在所有人身上的。

另外以上讨论是说的发展/进化这条线,还有另一条线,即得救/救赎线。

另外Ra说的可能性旋涡能怎么融合到以上推论中呢?感觉Ra更多的还是从超越的角度看地球文明发展的可能性旋涡?

第三密度属于信心而非理解,考虑到这点或许可以放松你的心情。

我发现我还是天真了,以前看到类似“人们无法用智力头脑理解绝对领域”就会觉得理所当然并一笔带过。今天看到句话被启发了,就是对立统一的对立不一定是两个!而可以是无数个。两只眼睛是智力两面性的表达,我们构造的一切的一切都是基于两面性的智力的,包括三位一体,辩证法的三段论,八度音程(八是四个三,虽然我也不知道为啥是四个三)等。包括Hinton的Being(亚当)—non-being(人类)—Being in non-being.的人类的三段辩证发展都是基于我们智力的两面性。是我们用智力理解绝对领域的结果,所以理论上有:infinity:断论。三体问题就已经复杂的超乎想象了。而这只是基于matter这一个假设,如上文所说还会有无限个假设。

但是这并不代表智力两面性一定表现为两只眼睛,但是肯定是表现为左右对称的生物体?因为Ra和负面实体似乎没有意识到多于智力两面性的可能性,而我记得巴夏说过他们认识一个文明有四只眼睛。又因为Ra六密,巴夏四密,所以Ra肯定见过多于两只眼睛的文明。所以得出结论:智力多于两面性的可能性是超出我们现有最疯狂的想象的,在空间中表现为不是左右对称的,甚至智力的面性不一定是整数,或者我们超乎想象的数。

绝对是超乎想象的,因为 altruistic/self这两个终极对立也是两面性的智力理解绝对领域的上帝和恶魔的结果。上帝本身不是altruistic,恶魔本身也不是self,但是在我们的二眼智力理解下,他们呈现这样的形态。而至于good/evil这一二元,我还没太搞懂,目前理解是good/evil其实不是二元,是一元,因为自始至终只有good存在,而evil一直是illusion。而其他的对立统一中的对立都是illusion,只有通过我们的智力才能产生出来。我目前构想的是:我们是三棱镜,只有通过我们才能看到光的颜色。