一的法则和赛斯资料比较

朋友们,大家好,我是一个新人
一的法则和赛斯资料同样算得上是灵修圈顶级的资料,但是我发现他们差别很大,想和各位朋友们探讨一下
1.按照赛斯的说法,所有实相都是内在次元的伪装,包括赛斯自己所处的地方,而一的法则中虽然也提到过内在次元,但是并未详细论述。
如果赛斯讲的是真的,那么一的法则讲的就是不究竟的,这是为什么呢?

2.赛斯说:你们没有命定要溶解在一切万有里;如果涅槃是一个人的个体性溶解到神里,那么这样的涅槃是不存在的
可见赛斯是极其反对合一的
那为什么会出现这样的差别呢?

1 请问,你这里的内在次元,指的是什么,是否有原文。是否指的是inner plane
2 是否在某个方面”究竟“取决于Don的询问兴趣
3 个性并没有被溶解,每一个生命的每一个意识过程,都成为造物主体验自己的宝贵经验。赛斯这段话和合一并没有冲突。

1 个赞

赛斯关于“内在实相”的原文
所有幻相之下的基本内在宇宙,完全不存在于你们所设想的空间之中。你们所设想的空间,也就是等待被填充的一片虚空,是一个幻相。

在这之下,纯粹又简单,没有扭曲、任人搜寻、有求必应的,是内在自己天生具有的知识,关于整个内在宇宙,包含它的法则和原则、它的组成。任何对基本的内在宇宙,也就是唯一真实的宇宙的调查,都必须尽可能地从你们自己的扭曲之外的一个点来着手,但摆脱你们自己的物质宇宙的扭曲的唯一途径是向内旅行。

菲利普应该读一读特别讲到宇宙法则,也就是宇宙的内在法则那几节,进而体会在所有的宇宙之内的这个宇宙既自发又耐久。

有一个持续、不断折叠、不断扩展的实相。我讲过的心灵完形金字塔代表你们所谓的所有开始和所有结束,而它又再扩展为新的开始和新的形式。

正如我们经常提到的,内在经历是唯一真实存在的维度。

在赛斯资料中,内在实相是唯一真实的实相,其法则构成了各次元的伪装法则。

我也不清楚和inner plane是不是一个东西,赛斯资料对这个东西的描述是inner universe

从你给的内容,我的结论如下:

这个内在实相,ra材料称呼为time/space,而塞斯所说的”幻象“空间,ra材料称呼为space/time。

1 个赞

实相英文是reality吗?是否和realize是一个词根系列的,意识或感知到的,但同时是否因为经验等心智的不同解读illusion(被翻译成幻觉),好像ra并不怎么使用reality这个词。

于是似乎ra着眼于心智原型等本身这些结构或主体,而reality则是主体等所感知的部分,赛斯工作的是澄清的是已经被感知或创作的那些范围的谬误,而ra则是从根本上树立正确的理解?

而内在次元,这个词,不知道是否和manifest这个词是关联的,没有被manifest显示而察觉的部分,都算是inner plane,或者说潜意识部分?

另溶解这个词,让人想到化学中离子键的原理,盐溶于水,结构已经被破坏了,虽然产生盐味的钠离子是不变的,不如说固体盐也要被口水的水分子破坏结构,产生钠离子。所以unity合一与溶解dissolve是不同的,我更倾向于unity的合一,是一种去unite联系而发现相似或共鸣,或者平衡理解等发现合的部分,于是才是unity合一这个结果。

所以赛斯并不反对unity,只是反对dissolve的误解式合一。(这dissolve有点类似高达EVA里面那个强行补完人类,把人类都变成橘子汁的设定,我感觉这个误解,是ra提到的一种mental weakness,是容易遭受psychic attack心灵攻击,而动摇困惑低频,但这或许就是负面的服务,经历并澄清这些困惑后,我们会变得更加坚定,由此产生一种智慧与光的盔甲?)

涅槃这个词,因为对于梵文并不理解,似乎更多倾向于一种旧的结构被新的结构置换后的新生,可以泛化使用为任何这样的场景,并不特指七密度后的那个最终新生创造?

2 个赞

感谢你的回答 :grinning: